Протест после задержания: то, что должен делать каждый задержанный, но редко кто делает.

Данную инструкцию я составляю для протестующих, однако она может пригодиться и тем, чьи права были нарушены в повседневной жизни.

Каждое политически или финансово мотивированное действие полиции есть ни что иное, как преступление. О каждом преступлении необходимо заявлять. Каждый отказ по таким делам незаконен. Каждое незаконное решение должно быть обжаловано.

Вы, конечно, спросите: какой смысл? Все просто. Когда Вы выходите на протестную акцию, к примеру, против произвола власти, вы пытаетесь давить на власть, чтобы она Вас услышала и прекратила произвол. Власть Вас слышать не хочет и вы пытаетесь действовать числом, с помощью СМИ. Чем больше протестующих и чем активнее это освещает СМИ, тем больше шансов быть услышанными. Представьте, что протестная акция продолжается, не смотря на то, что Вас задержали, только немного меняется повестка: теперь вы протестуете против произвола полиции. Вы можете так же давить. Естественно Вас не захотят слушать, но, в отличии от митинга, у вас есть подходящие инструменты, которые государство Вам предоставила. К тому же весь произвол документируется с фамилиями и должностями на случай возвращения справедливости. Так же эти фамилии и должности требуется освещать в СМИ. Массовая динамика в этом случае должна, по моему мнению, снизить количество задерживаемых, хотя бы настолько, насколько возрастет нагрузка на суды, СК и прокуратуру.

О том, как вести себя с полицией подробная инструкция по ссылке. В начале производства и в судах первой инстанции активистам предоставляет защитников ресурс ОВДИнфо. Вы можете воспользоваться их помощью. Прошу так же поддержать ребят в их благородном деле. А теперь о главном.

Задержание.

Как я писал выше, каждое политически или финансово мотивированное действие полиции есть преступление, о котором необходимо заявить. Однако есть одна тонкость: политическая мотивация полиции в нашем государстве официально выставляется как некоторый миф, что-то невозможное, некая глупая отмазка хулиганов оппозиционеров, поэтому на все Ваши обращения будет стандартный ответ. Если же Вы хотите повысить эффективность своих действий, Вы должны забыть о политической мотивированности полиции и сконцентрироваться на их материальной заинтересованности: премии, продвижения по службе, коррупционный сговор и прочее.

Итак когда Вас задерживают, обязательно узнайте данные хотя бы одного сотрудника из числа задерживающих, номер автозака, возможно, данные кого-то из начальствующего состава. Вообще, задавайте побольше вопросов и все записывайте. Самое главное, всегда уточняйте, желательно на камеру или при свидетелях Ваш статус: задержаны ли Вы.

Когда Вы окажетесь дома, пишите заявление в следственный комитет Вашего района следующего содержания: «Прошу привлечь к уголовной ответственности [Ф.И.О. сотрудника, звание и должность, если знаете] за то, что он, желая получить материальные блага в виде поощрения от начальства, ...»

Далее добавляете то, что нужно, в зависимости от произшедшего:

• если к Вам применили силу и(или) спецсредства*, после того, как Вы сходили в травмпункт, зафиксировали побои и следы от наручников, сходили в СМЭС (судебно-медицинская экспертная служба) и (правда за денежку) получили суждение эксперта**, прикладываем копию справки из травмпункта и копию суждения к заявлению, а в заявлении добавляем: "...желая меня запугать и оказать на меня давление, причинив мне физическую боль, превышая свои должностные полномочия, необоснованно применил ко мне физическую силу [и специальные средства в виде наручников, палки резиновой и т.д.], чем существенно нарушил мои права и причинил мне моральные и физические страдания, тем самым совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 286 УК РФ.".
  *Cогласно ст. 20 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции", применить силу полицейский может в случае, если несиловые методы не обеспечивают выполнение возложенных на них обязанностей, а применять палку резиновую и наручники, согласно ст. 21 того же закона, они имеют право для отражения нападения, для пресечение правонарушения, для пресечения сопротивления и если Вы пытаетесь скрыться.
  **Суждение судмедэксперта не является доказательством и получение его не обязательно, однако это практически до 100% повышает шанс на добросовестную экспертизу. Вынося суждение, эксперт ничем не связан, на него никто не давит, ему не светит ответственность и он это делает за деньги, поэтому суждения, в большинстве своем, такие, какие надо. В то же время эксперт, проводящий экпертизу, не станет выносить заключение, противоречащее суждению его коллеги. Обычно в таких случаях они тупо переписывают суждение в заключение.
• если Вас не оформив отпустили*, добавляем: "...превышая свои должностные полномочия, незаконно лишил меня свободы на [сколько времени Вас удерживали], чем совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 127 УК РФ и ч. 3 ст. 286 УК РФ.»
  *Согласно ч. 14 ст. 14 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" и ч. 1 ст. 27.4 КоАП РФ о задержании составляется протокол, в котором, в том числе, вносят основания для задержания, а административное задержание может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Иногда полицейские пытаются схитрить и говорят, что Вас не задержали ,а доставили. Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции", Вас имеют право доставить в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести, защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом (Вы не явились по повестке, например). Согласно ч.1 ст. 27.2 КоАП, доставление осуществляется в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным. И в первом и во втором случае составляется протокол о доставлении и вручается Вам. В первом случае согласно п. 13, ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции", во втором согласно ч. 3 ст. 27.2 (либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании). Копия протокола о доставлении вручается доставленному лицу по его просьбе.
• если суд прекратил дело, прикладываем постановление судьи к заявлению, а в заявлении добавляем: «предоставил в суд заведомо недостоверные сведения о том, что я совершил административное правонарушение, из за чего были существенно нарушены мои права, т .е. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ»

После этого пишите: «Ходатайствую об опросе свидетелей (перечисляете, если есть). Ходатайствую об изъятии у меня и приобщении видео(аудио)записи (если есть). Ходатайствую о приобщении письменных доказательств (перечисляете все, что у Вас есть, если есть). Число. Подпись.» И отправляем по почте или лично приносим в следственный отдел следственного управления СК Вашего района и регистрируем. Не стоит сразу посылать в Москву или в управу. Это бесполезно. Все это все равно спустят в район, а Вы потеряете время.

Еще две распространенные ситуации — это отнимают телефон и не пускают адвоката. В случае с телефоном я не очень понимаю как это происходит. У меня один раз пытались забрать телефон, но когда я предложил это сделать при понятых и с составлением протокола об изъятии, человек перестал пытаться со словами типа «связываться неохота». Однако, если к Вам применили силу, влезли в Ваш карман и забрали, то тут же, оперативному дежурному заявляете о грабеже группой лиц, а если те, кто отнимали, были при оружии, то о разбое. Дежурный обязан принять заявление и предоставить Вам талон-уведомление КУСП. Если он откажется, то писать на него, как на соучастника (но уже, естественно, позже). И не надо бояться, что Вас обвинят в ложном доносе на том основании, что телефон вернут. Разбой был, а тот факт, что телефон Вам возвращен — это просто обстоятельство, смягчающее вину п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Ну а в случае с адвокатом пишите на оперативного дежурного заявление о привлечении его к уголовной ответственности за то, что он, превышая свои должностные полномочия, не пустил к Вам Вашего защитника, чем существенно нарушил Ваше право на защиту (ч. 1 ст. 286 УК РФ) и так же подаете ему же, пусть он регистрирует и выписывает Вам талон КУСП. Или, если телефон у Вас не отняли, теми же словами заявите по 112 , записав при этом входящий номер и кто принял.

Я привел пять основных случаев. Я надеюсь, принцип Вами понят. Если нет, напишите. Просто статья получается слишком большая, а я еще не перешел к самому главному.

Итак, Вы написали заявление в СК или, если не в СК, оно туда должно прийти по подследственности. Вы, естественно, мне скажете: «Зачем все это? Это же ничего не даст!» Но ведь теперь то и начинается самое интересное — настоящая протестная акция. Круче, чем у Навального.

Суд

Во-первых вам в течении месяца должны ответить, однако даю 90% что этого не случится. Это значит, что через месяц вы пишите жалобу в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, приблизительно следующего содержания: «Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ. Я, [дата регистрации заявления или дата отправки по почте] заявил в СО СУ СК [Ваш район] о совершенном в отношении меня преступлении (номер КУСП или Входящий номер). Процессуальные сроки доследственной проверки, согласно ст. 145 УПК РФ, вышли, однако мне не были сообщены результаты, со мной не проводились процессуальные действия, я не знаю кто проводит проверку по моему заявлению (если не знаете). Прошу признать бездействие лица, проводившего проверку по моему сообщению о преступлении, незаконным и необоснованным и обязать его устранить допущенные нарушения. Ходатайствую о рассмотрении данной жалобы с моим участием. Число. Подпись.» Жалобу можно лично занести в суд или послать заказным письмом. К сожалению, по уголовным делам материалы в интернет-приемной принимаются только при наличии усиленной электронной подписи.

В типичном случае Вам пришлют постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а на суде предложат отказаться от жалобы. От жалобы отказываться не нужно, т. к. нарушение было. Прокурор будет настаивать на том, что предмет жалобы отсутствует, но он лукавит. Вы просто попросите судью удовлетворить Вашу жалобу частично. Т. е. Нарушение устранено — тут никаких вопросов, а вот признать бездействие лица, проводившего проверку заявлению все же надо. На суд приглашайте кого только можете.

Теперь, когда отказ в возбуждении уголовного дела у Вас на руках, обжалуем его. Пишем жалобу приблизительно следующего содержания: «Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ. [Дата регистрации заявления или дата отправки по почте] я заявил в СО СУ СК [Ваш район] о совершенном в отношении меня преступлении (номер КУСП или Входящий номер). [дата постановления об отказе в возбуждении уголовного дела] следователем [Ф.И.О.] было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Считаю данное постановление незаконным и необоснованным по следующим основаниям:» Далее перечисляете основания. Ну, первое нарушение, какое обязательно будет — не опросят ни Вас, ни свидетелей. Не изымут и не приобщат видео/аудио, ну и какие в Вашем случае еще доказательства они должны исследовать. Все перечисляем. Концовка стандартная: «... Прошу признать бездействие следователя [Ф.И.О], проводившего проверку по моему сообщению о преступлении, незаконным и необоснованным и обязать его устранить допущенные нарушения. Ходатайствую о рассмотрении данной жалобы с моим участием. Число. Подпись.» И вот готов второй митинг в суде, ибо все это рассматривается в открытом судебном заседании.

При рассмотрении этой жалобы прокурор, обычно, заявляет, что постановление отменено и материалы направлены на новое рассмотрение. Здесь идет зацикливание.

У тех, кто столкнулся с беспределом полиции на бытовом уровне и к политике не имеет отношения, шанс чего-то добиться я оцениваю в 50Х50. У оппозиционеров, по моему мнению, существует где-то 5%. Все зависит, конечно, от политической ситуации. Но оппозиционеры должны думать не об этом, а о том, что благодаря их действиям, возможно, на последующих протестных акциях кто-то избежит задержания, а в будущем справедливом государстве те, кто учинял беспредел, не уйдут от ответственности. Вы только представьте: в 2019 году за один день задержали более 1000 человек. 1000 материалов и 1000 открытых судебных заседаний, на которых обязан присутствовать прокурор! Сколько головной боли для них и информационных поводов для СМИ. Сколько всплывет фамилий и должностей, т.к. в материалах проверок они будут указаны. Сколько выявится преступлений для будущего справедливого суда в справедливом государстве! И все это безопасно и бесплатно. Приходите толпой и развлекайтесь!