2022-07-31 01:14:48 О пытке солдата ВСУ и убийстве пленных в ЕленовкеСперва коротко об отрезанных частях тела. 28 июля в сети появилось видео с отрезанием гениталий пленному солдату ВСУ канцелярским ножом. На следующий день советник министра МВД Украины Антон Геращенко сообщил, что садист идентифицирован и что это якобы боец батальона "Ахмат" родом из Калмыкии. Если он, действительно из батальона «Ахмат», то произошедшее закономерно. Во время войны в Чечне эти ребята резали русских, теперь режут украинцев. Мое же отношение к этому, возможно, покажется диким, но каждого садиста, который пытает людей ради удовольствия или самоопределения, нужно забивать палками как крысу, вне зависимости от того, на чьей стороне он воюет, а так же и тех, кто считает это нормой. Но это мое личное мнение. Кстати, нормой это считают, судя по всему, Следственный комитет РФ и прокуратура. Я не видел чтобы они возбудили хотя бы доследственную проверку по признакам преступления, предусмотренного пунктам в, д, ж, л, части 2 статьи 105 УК РФ.
Теперь к Еленовке. Напомю, 29 июля, предположительно, был нанесен удар по лагерю с украинскими военнопленными в населенном пункте Еленовка, в результате которого погибло около 50 военнопленных. Российская сторона заявляет о том, что удар был нанесен ВСУ с помощью РСЗО HIMARS. Объяснений такому поступку два: промахнулись или решили убить своих пленных потому, что они о чем-то "заговорили". Украинская сторона обвиняет российских силовиков, объясняя убийство попыткой скрыть таким образом запытанных до смерти пленных. Виновные в этом военном преступлении, безусловно, должны понести наказание. Пока у меня нет уверенности в том, кто виноват, поэтому могу только озвучить свои сомнения в аргументах обеих сторон. 1. Мотивация.
Здесь подчистую проигрывает российская
сторона. Если они промахнулись, то по какому объекту стреляли? Заявления же Пушилина о том, что
они о чем-то там заговорили, разбивается
о следующий логичный вопрос: о чем они
могли заговорить? Оперативной обстановкой
они не владели, а какие-нибудь рассказы
о «зверствах режима Зеленского» никто
не воспримет всерьез, так как пленный
под пытками скажет что угодно. Более
того, в Украине должны были понимать какие будут последствия: такое действие, при всей ее
бессмысленности, вызовет
сильное недовольство, прежде всего, в войсках. У
российской же стороны вариантов много,
самый правдоподобный из которых — это
бунт. При подавлениях бунтов в обычной
зоне зеки постоянно погибают, а здесь
пленные военные, бунт которых намного опаснее. Учитывая затронутое
в первом абзаце данной статьи, в бунт
верится очень легко. А как скрыть убийство
военнопленных? Свалить все на ВСУ. 2. Не погибли сотрудники колонии. Да, выглядит странно, но такое возможно. Судя по видеозаписи и некоторым свидетельствам, пленные содержались в цеху на промзоне. Ночью в колонии находится дежурная смена и на промку сотрудники могли заходить только на обход. Что с автоматчиком на вышке не известно, но до вышки могло и не достать. 3. Части ракеты HIMARS на видео. Это видео, скорее, играет не в пользу российской стороны. Если это была украинская ракета, то ее части следовало бы снимать на месте обнаружения, а не раскладывать по скамеечкам. 4. Положение тел. Очень смутило меня на видеозаписи положение шконок и некоторых тел. Я, конечно, не специалист, но, по-моему, шконки должно было раскидать взрывной волной. Их не прикручивают к полу и весят они не много. Более того, некоторые сгоревшие тела, лежащие на верхних ярусах шконок, говорят о том, что горели они уже мертвыми, а мощность взрыва, если он был, была не большой. Живой человек не стал бы лежать в тот момент, когда испытывает страшную боль от высокой температуры, а если их убило взрывом, то тогда почему взрывная волна не скинула их с верхних ярусов? 5. Следственный комитет в этот раз возбудил уголовное дело, и это говорит в пользу российской стороны. Более того, к расследованию приглашены международные эксперты и если слово "международные" не означает Северную Корею, Беларуссию и Узбекистан, то, возможно, скоро будет какая-то ясность.
Не смотря на то, что факты складываются не в пользу российской версии, я все же повременю с выводами, так как это преступление слишком чудовищно, а имеющейся информации слишком мало. Посмотрим что будет дальше. Единственный вывод, который можно сделать: судя по всему, это самая подлая война, которая когда-либо была и сдается мне, что дальше будет только хуже... |